Comparar a TPL com outras licenças

Um resumo comparativo da TPL 2.3 face às licenças permissivas e de copyleft mais comuns. É uma vista de conveniência, não aconselhamento jurídico — o texto próprio de cada licença é autoritativo. As referências à TPL ligam ao texto completo.

CondiçãoTPL 2.3MITApache-2.0BSD-3-ClauseGPL-3.0
Utilização comercial Sim, explícitoSimSimSimSim
Modificar e redistribuir Sim, explícitoSimSimSimSim
Concessão de patentes Sim, explícito §3Não mencionadoSim, explícitoNão mencionadoSim, explícito
Copyleft sobre derivadas Não — sem copyleft §4.3NãoNãoNãoSim, forte
As obras construídas com ele são suas Sim — Obras de Utilizador §4Não tratadoNão tratadoNão tratadoNão tratado
Termos explícitos de treino de IA / ML Sim §4.4SilêncioSilêncioSilêncioSilêncio (controverso)
Deve documentar alterações Melhor esforço §5.4NãoSim (avisos)NãoSim (assinalado)
Proteção de marca Sim §8SilêncioLimitadoCláusula de não aprovaçãoSilêncio
Transmissão de elementos de terceiros Explícito §6Retenção de avisosFicheiro NOTICERetenção de avisosObra inteira licenciada
Via de aviso para serviços alojados Explícito §5.8SilêncioSilêncioSilêncioSilêncio (ver AGPL)
Designação de lei / foro Sim §12.2SilêncioSilêncioSilêncioSilêncio
Extensão do texto da licença Longo (~46 KB)Muito curtoMédioMuito curtoLongo

«Silêncio» significa que o texto da licença não aborda a questão; o comportamento recai então no direito de autor geral e na interpretação. Textos completos: TPL, MIT, Apache-2.0, BSD-3-Clause, GPL-3.0.

A versão curta