TPL과 다른 라이선스의 비교
TPL 2.3과 가장 흔한 허용적·copyleft 라이선스의 대조 요약입니다. 편의를 위한 개관이며 법률 자문이 아닙니다 — 각 라이선스 자체의 본문이 권위입니다. TPL 참조는 전문으로 연결됩니다.
| 조건 | TPL 2.3 | MIT | Apache-2.0 | BSD-3-Clause | GPL-3.0 |
|---|---|---|---|---|---|
| 상업적 이용 | 예, 명시적 | 예 | 예 | 예 | 예 |
| 변경 및 재배포 | 예, 명시적 | 예 | 예 | 예 | 예 |
| 특허 허여 | 예, 명시적 §3 | 명시 없음 | 예, 명시적 | 명시 없음 | 예, 명시적 |
| 2차적 저작물에 대한 copyleft | 아니요 — copyleft 없음 §4.3 | 아니요 | 아니요 | 아니요 | 예, 강함 |
| 「그것을 사용하여 만든 저작물」은 귀하의 것 | 예 — 이용자 저작물 §4 | 다루지 않음 | 다루지 않음 | 다루지 않음 | 다루지 않음 |
| AI / ML 학습 조건 명시 | 예 §4.4 | 침묵 | 침묵 | 침묵 | 침묵(논쟁 중) |
| 변경 기록 의무 | 최선의 노력 §5.4 | 아니요 | 예(고지) | 아니요 | 예(표시) |
| 상표 / 브랜드 보호 | 예 §8 | 침묵 | 제한적 | 비보증 조항 | 침묵 |
| 제3자 자료 승계 | 명시적 §6 | 고지 유지 | NOTICE 파일 | 고지 유지 | 전체 저작물 라이선스 |
| 호스팅 서비스 고지 경로 | 명시적 §5.8 | 침묵 | 침묵 | 침묵 | 침묵(AGPL 참조) |
| 준거법 / 재판적 지정 | 예 §12.2 | 침묵 | 침묵 | 침묵 | 침묵 |
| 라이선스 본문 분량 | 김(~46 KB) | 매우 짧음 | 중간 | 매우 짧음 | 김 |
「침묵」은 해당 라이선스 본문이 그 문제를 다루지 않는다는 뜻이며, 그때의 행동은 일반 저작권법과 해석으로 돌아갑니다. 전문: TPL, MIT, Apache-2.0, BSD-3-Clause, GPL-3.0.
한 줄 요약
- MIT/Apache에서 왔고 더 명시적인 조건을 원하는가? TPL은 모든 것을 허용적으로 유지하면서 AI 학습, 이용자 저작물, 호스팅 서비스, 상표, 제3자 자료에 대한 명시적 답을 더합니다 — 대가는 본문이 길어진다는 점입니다.
- GPL에서 왔고 2차적 저작물을 닫힌 상태로 유지하고 싶은가? TPL에는 copyleft가 없으며(§4.3) 그래도 고지와 출처 표시를 요구합니다(§5).
- 특허 보호가 있는 단일 파일 허용적 라이선스를 원하는가? TPL은 명시적 특허 허여(§3)와 허용적 배포를 함께 제공합니다 — Apache-2.0이 가장 가까운 일반적 대안입니다.