TPL mit anderen Lizenzen vergleichen
Eine vergleichende Übersicht von TPL 2.3 gegenüber den gebräuchlichsten permissiven und Copyleft-Lizenzen. Dies ist eine praktische Übersicht, keine Rechtsberatung — maßgeblich ist der jeweilige Lizenztext. TPL-Verweise führen in den vollständigen Text.
| Bedingung | TPL 2.3 | MIT | Apache-2.0 | BSD-3-Clause | GPL-3.0 |
|---|---|---|---|---|---|
| Kommerzielle Nutzung | Ja, ausdrücklich | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Ändern und weiterverbreiten | Ja, ausdrücklich | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Patenterteilung | Ja, ausdrücklich §3 | Nicht erwähnt | Yes, explicit | Nicht erwähnt | Yes, explicit |
| Copyleft für Ableitungen | Nein — kein Copyleft §4.3 | Nein | Nein | Nein | Ja, stark |
| Damit erstellte Werke gehören Ihnen | Ja — Nutzerwerke §4 | Nicht behandelt | Nicht behandelt | Nicht behandelt | Nicht behandelt |
| Ausdrückliche KI-/ML-Trainingsbedingungen | Ja §4.4 | Schweigen | Schweigen | Schweigen | Schweigen (umstritten) |
| Änderungen müssen dokumentiert werden | Nach besten Kräften §5.4 | Nein | Ja (Hinweise) | Nein | Ja (gekennzeichnet) |
| Marken-/Kennzeichenschutz | Ja §8 | Schweigen | Begrenzt | Nicht-Billigungsklausel | Schweigen |
| Weitergabe von Bestandteilen Dritter | Ausdrücklich §6 | Beibehaltung von Hinweisen | NOTICE-Datei | Beibehaltung von Hinweisen | Gesamtwerk lizenziert |
| Hinweisweg für gehostete Dienste | Ausdrücklich §5.8 | Schweigen | Schweigen | Schweigen | Schweigen (siehe AGPL) |
| Bestimmung von Recht / Gerichtsstand | Ja §12.2 | Schweigen | Schweigen | Schweigen | Schweigen |
| Länge des Textes | Lang (~46 KB) | Sehr kurz | Mittel | Sehr kurz | Lang |
„Schweigen" bedeutet, dass der Lizenztext die Frage nicht behandelt; das Verhalten richtet sich dann nach allgemeinem Urheberrecht und Auslegung. Vollständige Texte: TPL, MIT, Apache-2.0, BSD-3-Clause, GPL-3.0.
Die Kurzfassung
- Sie kommen von MIT/Apache und wollen klarere Bedingungen? TPL bleibt durchweg permissiv und ergänzt ausdrückliche Antworten zu KI-Training, Nutzerwerken, gehosteten Diensten, Marken und Bestandteilen Dritter — um den Preis eines längeren Textes.
- Sie kommen von GPL und wollen Ihre Ableitungen geschlossen halten? TPL kennt kein Copyleft (§4.3), verlangt aber weiterhin Hinweise und Namensnennung (§5).
- Sie wollen eine permissive Lizenz in einer Datei mit Patentschutz? TPL bündelt eine ausdrückliche Patenterteilung (§3) mit permissiver Weitergabe — Apache-2.0 ist die nächstliegende gängige Alternative.